剧本杀是干什么的

印度是个非常有自信的国家。它认为自己早已具备了入常的条件，这十多年来，已经申请了6次。

“遗憾”的是，每次都有一个国家投了否决票。

要知道，只要有一个国家反对，印度就入不了常。眼看着离入常只有一步之遥，偏偏进不去，印度郁闷不已。

这个投否决票的国家究竟是哪国？“它”为什么铁了心不让印度入常？

一

联合国安全理事会有15个理事国，其中有5个是常任理事国，10个是非常任理事国，每一理事国有一个投票权。

非常任理事国是轮流制，每年更换5个，不能连选连任，对安理会决议的影响十分有限。

常任理事国则是固定的，有中、法、英、美、俄，简称五常。

《联合国宪章》中规定了很多联合国的权利，其中有不少是五常的特权。

比如，一票否决权。

在国际重大安全和冲突事件上，如果要以联合国的名义解决安全或战争问题，必须得到五大国的全部同意才行。

换句话说，不管联合国讨论任何一个提案，只要五常里有一个不同意，这事儿就办不成。

就拿我国来说吧，我国在联合国投票向来很谨慎，投过的反对票更是少之又少。

2008年，科索沃提出来想参加联合国，当时有108个国家赞成，但最后，因为我国一票否决，科索沃到现在也没如愿。

（科索沃对于塞尔维亚而言，就相当于台湾对于中国，是从身上割下的肉，我国之所以投反对票，也是因为塞尔维亚从来都不承认台湾是个国家。）

比一票否决权更厉害的是强制行动权。

如果说一票否决权只是在明面上通知对方“我不同意”，那么“强制行动权”就意味着要动真格了。

卡扎菲就曾“享受”过这个待遇。

中间那位

得罪五常之一就会吃不消，而卡扎菲则是把五常得罪了个遍：制造飞机空难、建立非洲金融同盟，一口气得罪了英法美；投靠苏联拿到了不少好处，然后转而投向美国打击俄罗斯，得罪俄罗斯；和台湾眉来眼去称兄道弟，还在国际上指责中国，得罪中国。

所以，后来联合国安理会提出要制裁利比亚时，中国没有投否决票。

不反对就是默许。

等我国把在利比亚工作的同胞们撤回来后，法国就对利比亚开火了。

想起来一件事：当年卡扎菲死后，咱们国内有人为他写赞词，结果官媒直接发了一篇文章，题目好像就叫“卡扎菲从来都不是中国人民的老朋友”。一锤定音。

理论上来说，五常可以用合法的名义对世界任何一个地方采取军事或经济等行动。这是他们的特权。

入常之后有这么一个香喷喷的特权，也难怪印度削尖了脑袋也要往里钻。

只是，入常对于印度而言，很大可能会是幻梦一场。

二

90年代，印度的经济迅速提升，成为全球新兴经济大国之一。

在军事投入上，印度向来不吝啬，二战之后亚洲第一个拥有航母的国家就是他们。

到了2000年，印度总兵力已经达到120万，几乎是南亚地区各国兵力总和的二倍。

出于某些目的，西方国家对于印度极力吹捧，整天把“最大民主国家、有望超越美国”之类的赞美之词挂在嘴边，印度被夸得飘飘然，越来越自大，甚至一度号称自己是世界第三（第一第二是美俄）。

既然是“世界第三”了，那成为联合国常任理事国之一，自然也是理所应当的。

因此，自认已经具备入常资格的印度，便开始了锲而不舍的入常之路。

根据《联合国宪章》，要想成为常任理事国，不仅要得到全体联合国成员国中三分之二的多数通过，还得争取常任理事国的全票赞成。

简单来说就是，只要五常中有一个不同意，印度就进不去。

巧的是，纵观印度申请入常的历史，每次都因为有一个国家投了反对票而失败。

比如，印度第一次递交申请时，俄罗斯投了反对票。眼瞅着“就差一票”自己就能入选，印度既遗憾又兴奋，于是赶紧讨好俄罗斯，用高价购买对方的战斗机。

果然，第二次，俄罗斯没有投否决票，但是，法国又不同意了。于是，印度又转而讨好法国，用的办法还是买战斗机。

接下来，第三次，被英国反对，第四次，好不容易英法俄都同意了，美国又投了反对票。

不过，美国前脚投了反对票，后脚就鼓励印度继续申请，于是印度又申请了一次，这下，投反对票的换成了中国。

前些日子，在金砖国家会议上，中、俄、印、巴等国家联合发表了新德里宣言，中俄一致表示，支持印度在联合国中发挥更大的作用。不知道莫迪会不会多想。

总而言之，印度每次都是仅一票之差落选，就好像高考时就差一分没考上清华北大，心想只要再复读一年，一定能行。

正是怀着这样的念头，印度越挫越勇。这些年，为了入常，印度没少砸钱。

花88亿美元的高价从法国买36架战斗机、花24.3亿美元从俄罗斯购买战斗机、美国也已授权向印度出售超200亿美元的国防产品......

印度的讨好行为有用吗？看似有用。

比如，美国经常公开表示支持印度入常，英法也大力主张将印度这个新伙伴吸收进来，俄罗斯更是做出承诺，扬言支持印度入常。

自认有了“大国加持”，印度争常的劲头更足了。

但是，一直到现在，印度始终徘徊在五常门外。

前些日子，美国总统拜登当着印度总理的面表示：在美国看来，印度应该是常任理事国中的一员。

印度之后立即发布了一则报道，高调声称美国已经许诺支持印度入常。之所以这么做，估计就是怕美国日后食言。

不过，拜登这次可能要让印度“白等”了，毕竟，美国的一贯作风就是光说不做。

这些信誓旦旦的口头支持，说白了，只是为了从印度身上得到更多利益开出的空头支票而已。

对于五常而言，一旦有新的国家入常，就意味着国际政治权力的重新洗牌，意味着自身否决权的扩散和稀释。

这些道理，印度不是不清楚，但是，他们始终抱有幻想，总想着依靠列强，在国际大蛋糕中，分走一块。

别的不说，只要能成为安理会常任理事国，印度就可以使用一票否决权，挫败印巴争端中对自己不利的提案，还能在其他国际事务中享有更多的发言权。

印度到底有没有可能入常？

三

首先，“五常”是怎么“选”出来的？

官方给出的解释是：在二战中，这五个国家贡献最大最突出，所以入选。

五大国的地位，都是从二战的尸山血海中打出来的。

不过，就算符合这项要求，也顶多是过了“初选”，接下来，还有更严格的筛选要求。

就拿法国来说，在二战中，戴高乐将军带领的“自由法国”做出了巨大贡献，符合入常条件。

但是，美国不同意。直到后来，为了抗衡苏联，美国松口，法国这才成为五常之一。

中国的情况比法国更复杂。

我们入了两次常。

第一次，是蒋介石统治时期。

当时的中国虽然很弱，但是罗斯福认为，在未来，中国一定是亚洲乃至全世界的重要稳定力量，当朋友，总比当敌人要强。而且，蒋介石方面明显是亲美派，美国需要这样的盟友。

不过，这一时期，只是名义上的入常。从1945年到1971年，“中华民国”虽然身为五常之一，掌握着“一票否决权”，但从来不敢用。

唯一一次，还是在蒙古国申请加入联合国时，得到美国首肯后，畏畏缩缩地投了一次反对票。

第二次入常，是新中国成立后。

建国后没多久，我方就向联合国提出，应当驱逐台湾代表，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。

美国不愿意。

但是，就算当时没入常，我们在国际事务上，照样有话语权。

1950年朝鲜战争爆发，在美国操控下，联合国组成“联合国军”，参加朝鲜战争。

周总理斩钉截铁地表示：你们若敢跨过三八线，我们绝不会坐视不管！

这句话就是一张否决票。结果大家都知道了。

总而言之，新中国是五常中唯一一个和其他4个国家都干过仗的，而且还打赢了好几次。

所以，我们能入常，靠的不是别人的恩赐，而是正儿八经一刀一枪拼出来的。

我们的先烈们窝在冰天雪地里，用冻土豆和雪充饥，他们抛头颅洒热血，主力打完伙夫上，伙夫拼完后勤上，哪怕用身体挡子弹也要战斗到最后一刻。

我们的先辈们背井离乡、抛家舍子，放着国外的好待遇不要，偏要跑去365天风沙不断的戈壁滩打算盘，为的就是一个“国”字。

他们那代人，吃了几代人的苦，这才换来了我们有入常的实力和资格，才让我们不被外人欺辱。

权利，是打出来的，不是选出来的，更不可能靠乞讨得来。别人用血换来的东西，凭什么这么轻易就分给你？

结语

近年来，印度经济发展后劲不足，通货膨胀居高不下，为了让经济数据看起来体面些，印度甚至玩起了算法游戏，试图借助调整算法给GDP注水，结果沦为全球金融圈的笑柄。

其次，印度政府违背联合国决议，坚持进行核试验，对地区和平和发展构成了很大威胁，这一点，也成为其“入常”的软肋。

印度政府内部政治腐败，教派冲突严重，尤其是近几年，印度政府防疫不力，政府的治理能力再度受人诟病。在自身能力不足的情况下，印度想入常，几乎是不可能的。

五常享受特权的同时，也要承担国际责任、履行国际义务，而印度还没入常，就想着利用轮值主席国的职务便利耍“官威”，一票否决巴基斯坦的参会请求。这种表现实在不堪。

不过，虽然入常之路漫长曲折，但只有千万分之一的可能，印度也要争取为自己在联合国谋取一个固定位置。

只是，不知道被五常轮流投了一遍反对票之后，印度有没有清醒过来？

不是有了特权后才有实力，而是有了实力后才有的特权！

上一篇：

下一篇：